martes, 28 de diciembre de 2010

DECLARACION DEL GRUPO MAURE LA TOMA DEL INDOAMERICANO Y LA PROPUESTA KIRCHNERISTA PARA LA CIUDAD

1.- La reciente toma del Parque Indoamericano, con su lamentable saldo
de 3 muertos, ha puesto de relieve, que el Gobierno de la Ciudad
conducido por el PRO, lleva adelante una política que alienta la
exclusión social, exacerba el racismo y la intemperancia, elementos
constitutivos de una ideología de centro derecha, que ha ignorado la
extrema precariedad y pobreza existente en la zona sur de la ciudad.

2.-Por única respuesta ha promovido la intervención de las fuerzas
policiales, para reprimir delitos que ellos promovieron, y que son, a
nuestro entender, demandas sociales insatisfechas. En efecto, en una
actitud verdaderamente desestabilizadora, promovieron públicamente la
toma de tierras, para otorgar títulos de propiedad sobre terrenos
fiscales, ocupados hace muchos años en forma precaria por miles de
compatriotas e inmigrantes de países vecinos.

3.- La población de las villas de emergencia ha crecido
sistemáticamente desde 1983 a la fecha. La ausencia de una política de
estado de construcción de viviendas populares, se ha agravado en éstos
años de gobierno macrista por la subejecución del presupuesto
previsto, en el marco de un presupuesto total anual que ha ascendido a
la extraordinaria suma de 6.500 millones de dólares. A ello hay que
agregar la ausencia de inversiones en servicios públicos básicos,
mantenimiento de los conglomerados de viviendas del IVC, además de la
ausencia de inversiones en salud pública y educación.

4. En ese marco, y de la inoperancia manifiesta de la Policìa Federal
para resolver el conflicto, el Gobierno de la Nación ha decidido la
creación del Ministerio de Seguridad, ha reafirmado su doctrina de no
reprimir la protesta social, y negociado con el macrismo la
elaboración de un plan de viviendas populares que serán solventadas
por ambos gobiernos en partes iguales. Dudamos que el Gobierno de la
Ciudad cumpla con su compromiso conforme a lo expresado en el punto
anterior.

5. La Ciudad de Buenos Aires se encuentra partida en dos. De Rivadavia
hacia el norte habita una población mayoritaria de clase media que
tiene resueltos los temas prioritarios de una vida digna: son
propietarios o inquilinos de viviendas que tienen los servicios
esenciales, sus hijos van a escuelas públicas o privadas, donde se
imparte hace años, gracias a los trabajadores docentes, una educación
de calidad; cuentan con buenos servicios de salud públicos o privados,
tienen un empleo estable, o son comerciantes, o cuentapropistas, o
profesionales. De Rivadavia hacia el sur, 160.000 personas habitan en
villas de emergencia y otras tantas ocupan viviendas desabitadas o
viven en hoteles o inquilinatos. Además, miles de porteños habitan
barrios de viviendas sociales del IVC en los que no se hace
mantenimiento y los servicios básicos o están ausentes o son de mala
calidad, incluídos la educación pública y la salud. Para percibir la
diferencia entre las dos Buenos Aires, sólo basta comparar los niveles
de inversión pública y privada existentes en los diversos barrios de
la Ciudad.

6. A este cuadro hay que agregar la ausencia del Estado Municipal, la
ausencia de la autoridad para proponer y aplicar una política, con la
participación y el consenso de la comunidad. Esa ausencia alienta la
desestabilización, la pelea entre pobres y el uso de la violencia por
mano propia. La institución estatal que debería construir viviendas
sociales, el IVC, goza de una imagen negativa pocas veces vista. La
policìa metropolitana, el invento de Macri, ha sido destinada
esencialmente a espiar a opositores y crear un servicio de
inteligencia propio. Cuando la toma del Indoamericano arreciaba, sus
1800 efectivos fueron incapaces de resolver el conflicto.

7. Estos son los desafíos que tenemos quienes queremos gobernar la
Ciudad en unidad con el Proyecto Nacional y Popular que encabeza la
Cra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los mismos no pueden
ser abordados si el Gobierno de la Ciudad no forma parte del mismo
proyecto que la Nación y la Provincia de Buenos Aires. Problemas como
el de la basura, el transporte, la salud pública, la educación y la
cultura, el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, la seguridad,
la urbanización de las villas de emergencia, por mencionar algunos de
los mas importantes, no tendrán soluciones duraderas con estrategias
parcializadas, con criterios diferentes, con políticas contradictorias
muchas veces antagónicas.

8. La transformación de la Ciudad requiere en primer lugar de la
construcción de una fuerza política popular consustanciada con los
principios del Proyecto Nacional y Popular que conduce Cristina. No de
una fuerza electoral circunstancial. Necesitamos construir una fuerza
política y social enrairzada en los barrios más postergados, capaz de
conducir el conflicto y gobernar la ciudad a favor de la zona sur y de
los sectores mas humildes. No necesitamos de figuras que aporten
votos, necesitamos de cuadros, militantes, dirigentes y ciudadanos
consustanciados con las propuestas de transformación en todas las
áreas, dispuestos a pisar los callos que haya que pisar, capaces de
proponer, de convencer, de persuadir, que se puede
construir una Ciudad mas justa, socialmente mas equilibrada.

9. Esta es la misión del GRUPO MAURE y, a nuestro modesto entender, de
toda la militancia kirchnerista. Nuestra militancia no tiene como
objetivo lograr que algún compañero nuestro figure en la lista de
legisladores. Sí, que en ella estén los mejores, los más
representativos, los más capaces. De la misma manera, la elección del
Cro candidato a Jefe de Gobierno debe ser la culminación de un proceso
de debate, participación y elecciones internas abiertas, del cual
salga fortalecido el Proyecto Nacional y Popular. Todos los Cros que
han expresado su vocación y voluntad de ser, representan una parte del
espacio político que hay que representar. Nosotros pensamos que el que
sea, debe tener el apoyo de todos y de Cristina, y su elección, el
resultado de un proceso de participación popular, herramienta
insustituíble de un proyecto transformador. Cuando sea elegido,
estaremos encolumnados detrás de su candidatura, aportando nuestras
ideas y nuestra militancia.


Buenos Aires, 25 de Diciembre de 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario